社交媒体平台Facebook于3月10日向员工发送内部邮件称，在俄乌冲突期间，Facebook将放宽原本制定的反仇恨言论规定，允许用户对俄罗斯特别军事行动和俄罗斯、白俄罗斯领导人发起死亡诅咒及其他暴力言论。

Facebook发言人表示，这一临时安排仅限于俄乌冲突期间，且不能“明显地攻击俄罗斯平民”。另外，即使是诅咒对方领导人，也不能提及明确的地点和企图致人死亡的手段。因为包含了这两点信息后，会让推文看起来像宣布自己将对具体的个人发起有计划的刺杀行动。

尽管Facebook这封邮件称放宽限制的临时安排是提供给乌克兰等东欧国家的用户，但暂时还不知道其他地区的用户是否也能成功发表上述言论而不受限制。

对于怎样的言论算是“合理范围内的暴力”，Facebook制定了一个初步的判断标准，也列出了一套所谓的“禁令”。比如在发文时宽泛地用“俄罗斯”、“俄方”和“俄军”这样的称呼，后续文字即使带上了暴力内容，也被视为可接受的范围。但如果对除了俄方和白俄方政要以外的其他平民发布威胁，则仍将按照此前颁布的规定对推文做出限制。另一方面，Facebook不鼓励对俄方被俘人员用暴力言论进行恐吓和威胁，因为类似言论可能会给这些被俘人员带来危险。

然而，由于这个临时安排颁布的时间较短，因此我们也无法判断Facebook是否会严格确保平台上的网络言论不会对冲突双方的民众带来威胁。此外，如果针对俄军的暴力言论被允许传播，那么假如有人发布俄军的行动信息并号召网民参与对俄军发起袭击，显然对受到网文鼓动的乌克兰网民而言也是严重的安全威胁。

另外，也有不少网民指责Facebook立场双标，一位网民嘲讽道：“当被美国侵略的中东人民发表暴力言论时，我们不仅封杀他们的推文，还说他们是恐怖分子。”还有网民质问Facebook会不会给利比亚、叙利亚、伊拉克和阿富汗这种谴责和威胁美国的“自由”。（梁由之）

关键词： 社交媒体 安全威胁