据中国青年报客户端报道，中国小将苏翊鸣在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧摘银，但关于判罚的讨论仍在继续。

昨晚，苏翊鸣的教练佐藤康弘发布公开信表示，他和苏翊鸣理解实时打分的困难性，感谢所有裁判，恳请公众终止对裁判的批评，且呼吁为冠军运动员马克思・帕罗特报以敬意。

“苏翊鸣的水平被世界看到真的令人欣慰。”佐藤康弘在信中首先感谢了粉丝对苏翊鸣的支持，随后坦言，他们在赛后确实意识到打分存在问题，也曾感到遗憾，“但我很快意识到这也是比赛的一部分，因此对判罚结果表示尊重。”

而且他认为这次结果可能正是苏翊鸣在未来更加刻苦训练的动力，“重要的是，我们的目的是全力以赴，展现最好的自己，苏翊鸣已经做到了，我们感到非常满意。”

佐藤康弘表示，颁奖仪式后，他注意到各界均在对打分问题进行讨论，因此和苏翊鸣一起给裁判长伊兹托克・舒马蒂奇打了电话，主要表达虽然看到社交媒体上有激烈的讨论，但他们尊重结果，“打分这个工作有时真的很难。我告诉裁判长舒马蒂奇先生，非常感谢今天所有的裁判，苏翊鸣也向他直接表达了同样的意思。舒马蒂奇先生也非常感谢我们。”

佐藤康弘强调，“滑雪运动的文化是大家一起创造的，在这个圈子里活跃的都是一家人。人非圣贤，孰能无过，仅此而已。”他恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评。

裁判长言论被误读？

一名国际雪联有关人士向新华社记者回应，部分媒体误读了该比赛裁判长此前通过专业单板网站“whitelines.com”发表的言论。

该人士指出，舒马蒂奇所说的“不同的分数”是一个“复数”。

根据上述网站的文章，在被问及“如果裁判确实看到了金牌得主马克思・帕罗特没有抓板动作，分数是否会不同”时，舒马蒂奇答道：“是的，分数会有不同。”

但这名人士解释道，舒马蒂奇想要表达的是，如果根据赛后才出现的更多角度的比赛画面进行评判，不仅是帕罗特有可能会得到不同分数，其他选手亦然。

“从比赛中裁判所依据的画面来看，帕罗特在做动作时确实没有失误，也就是说，裁判在当时并不会倾向于去重新检查这个动作。即便裁判在打分时依据的画面角度的确是‘有限的’，但为了保证对每一个选手都打分公平，他们仍将使用这个角度。”这名人士说。

关于不同的镜头角度对赛况观感带来的差异，这名人士举例道，通过裁判镜头的视角，苏翊鸣在决赛中的一次滑行时出现了手触雪面的情况，因此做出了相应扣分。但从电视转播镜头的视角，观众却无法看清这一细节。

“在当天的比赛中不存在十全十美的‘夺牌’滑行，裁判只是根据他们在比赛中所能看到的画面打分。”他强调道。

苏翊鸣：

没有特别关注舆论和打分

会全力投入对大跳台项目的准备

此前在比赛结束后，苏翊鸣和教练都回应过裁判打分的争议。

苏翊鸣表示，没有特别关注网络舆论和具体打分。他表示满意自己的发挥，但还是有瑕疵之处。接下来，他会全力投入对大跳台项目的准备。

而教练佐藤康弘同样表示，不会抱怨裁判的判决：“我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

佐藤康弘在信中表示，男子大跳台的比赛将在2月14日、15日进行，届时苏翊鸣将展现自己最好的一面。

来源：中国青年报（ID：zqbcyol 记者：梁璇 整理：张力友），部分内容来自新华社（卢星吉、李丽、张云龙）、观察者网

关键词： 裁判 裁判长